רשת רהיטי אלקנטרה בע"מ נ' אסולין

החלטה

1.זוהי התנגדות לביצוע תובענה על סכום קצוב.

המבקש טוען, כי הוא שילם עבור הרהיטים שרכשה אישתו מהחנות של המשיבה בשני שיקים כ"א ע"ס 1,500 ₪ ומשלא כובד השיק הראשון פנה המבקש להסדיר את החוב והוא אף שילם בכרטיס אשראי.

לאחר כשנה קיבל המבקש התראה מעו"ד בטענה שהחוב לא נפרע ולאחר בירור הנושא מול חברת האשראי נדהם המבקש לגלות שנעשתה טעות ברישום מס' הכרטיס וזו הסיבה שהשובר לא נפרע.

נוכח טענה זו מבקש המבקש לחייבו רק בסכום הקרן בגלל שהטעות לטענתו אינה שלו ולא הייתה לו כוונה להתחמק מתשלום.

2.הצדדים סיכמו את טענותיהם בכתב, תוך שהמשיבה ויתרה על חקירת המצהיר על תצהירו.

3.הימנעות מחקירה על תצהיר אינה מביאה לקבלת תוכנו באופן אוטומטי, אך הדבר פועל לטובת המבקש.

הטענות שמעלה המבקש הן טענות הגנה לכאורה, שלרגל טעות שלא באשמתו נרשם מס' כרטיס שונה ואז לא ירד לו החיוב בכרטיס האשראי, כשהוא סבר שזה כבר עבר ושולם.

המבקש מודה בחובו, אך מבקש לפטור אותו מהפרשי הצמדה, ריבית והוצאות.

נוכח ההלכה הקובעת, כי די לו לנתבע בסדר דין מקוצר להצביע על הגנה לכאורה ולו בדוחק די שיזכה ברשות להתגונן.

ר' ע"א 248/89 חברה למוזיקה נ. וורנר, פ"ד מו(1), 273, 272.

וגם ע"א 594/85 זהבי נ. מגרית בע"מ, פ"ד מ"ב(1), 721, 722.

וגם רע"א 39/86 גליק נ. גליק, פ"ד מ(1), 51.

אני נעתר לבקשה ונותן למבקש רשות להתגונן אך מחמת הודאה בחוב הקרן, הרי הרשות להתגונן תהיה מותנית בהפקדת סך של 3,100 ₪.

על כן עם הפקדת סך של 3,100 ₪ בתור עירבון בתיק זה, בתוך 30 יום ממועד קבלת הנתבע/המבקש החלטה זו, תינתן למבקש רשות להתגונן כנגד התביעה.

שני הצדדים יתאימו את כתבי טענותיהם להליך של סדר דין מהיר, באופן מקביל, ובתוך 30 יום ממועד קבלת העתק החלטה זו, עם השלמת ההתאמה תפתח המזכירות תיק של סדר דין מהיר, ותיצור משימה של קביעת דיון בהתאם.

היה והעירבון לא יופקד, תידחה מאליה הבקשה לרשות להתגונן וההליכים בתיק ההוצל"פ ימשכו כסדרם ואף יתווסף לחוב הפסוק סך של 800 ₪ הוצאות הליך זה.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ט אדר תשע"ג, 11 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: